A nejenom to: stát musí ze zákona vyškrtnout EET pro bezhotovostní platby kartou, upravit používání rodných čísel na účtenkách, a jakmile bude zákon znovu ve sněmovně, nesmí se tolik spěchat. Ústavní soud totiž upozornil, že i schvalování povinných účtenek v únoru 2016 nebylo podle práva (byla předčasně ukončena rozprava ve sněmovně). Připomeňme, že stížnost k nejvyšší tuzemské instanci loni poslala skupina 41 opozičních poslanců ODS a TOP 09. Mimo jiné tvrdili, že je EET zcela protiústavní. To ale Ústavní soud včera odmítl, účtenky jsou v obecné rovině v pořádku, ale zákon je nutné zlepšit.

Znovu a lépe

Co se bude dít v reálu? Od března 2018 měli účtenky vydávat stánkaři, lékaři, advokáti či taxikáři. V červnu 2018 se měli přidat řemeslníci či věštkyně. Odhadem až 300 tisíc subjektů. Do tří měsíců se ale zákon změnit nestihne, takže podnikatelé mají zatím pohov.

Na jak dlouho? Ministryně Alena Schillerová pro Deník uvedla, že soudem nařízené změny zanese do právě chystané novely zákona o EET, kterou resort připravoval ještě před včerejším verdiktem.

„Věřím, že sněmovna tuto novelu schválí, stejně jako minulá sněmovna schválila zákon o EET jako takový. S ohledem na průměrnou délku legislativního procesu je účinnost takové normy pravděpodobná nejdříve na přelomu roku 2018 až 2019,“ odhadla pro Deník ministryně. Konkrétního viníka nastalé situace (třeba právníky na MF) ale nekomentovala.

Šéfku státní kasy (a potažmo Andreje Babiše) každopádně čekají těžká jednání. Vláda je menšinová, zatím bez důvěry a většina stran ve sněmovně žádá buď totální konec EET, nebo její osekání. Různé pochyby o účtenkách mají i Piráti nebo SPD.

Jediná, relativně schůdná „účtenková většina“ je tak v tuto chvíli ANO, ČSSD a možná komunisté (108 hlasů).

Verdikt je špatnou vizitkou tvůrců zákona

Od odborníků či dodavatelů pokladen přitom zaznívá silná kritika. „Například veškerý hardware se musí objednávat dlouho dopředu, v tuto chvíli tedy na skladech poskytovatelů leží tisíce pokladen, tiskáren apod.,“ říká provozní ředitel KASAmax Martin Laštovica.

Ještě víc podle něj mohou být ukřivděni ti podnikatelé, kteří si v dobré víře pokladnu nutnou na jaro koupili už teď. „Náklady, které už tito lidé a společnosti vynaložili, jim nikdo nevrátí. Předpokládám proto, že budou následovat žaloby na stát, který bude čelit náhradám těchto škod,“ varuje Laštovica.

Podle Jana Mrvíka, odborníka na elektronickou komunikaci a šéfa firmy EDITEL, je verdikt soudu špatnou vizitkou tvůrců zákona: „Je škoda, že zákon s ambicí narovnat podnikatelské prostředí v zemi obsahoval tolik zbytečných chyb.“